【红衫军 】红衫军和黄衫军为什么要对抗？

民主政治和民主政体发展是按部就班，循序渐进的。美国民主初期只限于拥有财产的白人，后来才逐渐扩大至其他弱势团体如女性和黑人。换句话说，民主的发展是有代价的，不是每个成年人从开始就能享受民主权利。同时，“速成版”的民主往往会给国家和人民带来灾难性的动乱。
泰国“红衫军”对抗“红衫军”实际上是社会两大阶层的对抗。前者主要是农村和城市的穷人，人多地广，文化水平低；后者比较复杂，来自4方面：皇家与其亲信；军警；司法人员及贵族等保守势力；中产阶级和专业人士。他们人虽不多，却有钱有权有枪。
由于社会阶层分歧显著，矛盾重重，不易淡化，权力斗争也就更加剧烈。“红衫军”人多，他们只能靠投票抓权的。他们上台后，立誓实现“真民主”，比如实施全民医疗，比如结束泰军将领和皇室的独裁和干政，等等。这些措施都是针对当权派或权势集团的。
泰国社会阶层分裂、城乡矛盾、分配不均、皇权军权干政也不利民主的进展。
竞选票败者总不承认竞选结果，似乎只有他胜选才算民主。于是抗议游行，大搞街头斗争，以暴民规则，夺取政权。过去菲律宾如此，今天泰国也如此。现在为期数天的抗议游行暂时已结束，但上述问题仍然存在，甚至更加恶化。
总之，以暴民规则玩民主政治游戏，永远没有赢家的。