我相信,宅在家的这段时间,很多人都看了《传染病》。

我也是,而且是三刷。愈发佩服这部电影。

被低估的神作

2011年时,仅6000万美元投资的该片,竟然请到了三位奥斯卡影后:玛丽昂·歌迪亚、格温妮斯·帕特洛、凯特·温丝莱特。

男星方面,有马特·达蒙、裘德·洛、布莱恩·科兰斯顿(《绝命毒师》里的老白)和劳伦斯·菲什伯恩(《黑客帝国》里的墨菲斯)联袂出演。

连一个路人角色,都是何超仪这一级别的明星在扮演。

怎么做到的?

首先,这是有警世意义的一部电影。它或许没有跌宕起伏和各种反转,但却拥有最贴近现实的视角,帮助人们从整体、从旁观者的角度,观察传染病疫情时的事态。

其次,明星们在拍摄这类电影时,是不会计较片酬的。

在这里我想插段私货。有人反对演艺圈高收入,并将之同科研人员的普通收入对立起来——这样的观点是错的。

任何行业,都只有金字塔尖的人,才拥有高收入,演艺圈和科研界都一样。

而且,两者并不是对立的,只是分工不同的劳动人民罢了。

在可以做出贡献的时候,大明星们,会同样愿意付出——毕竟皮之不存,毛将焉附。戏子说穿了,跟我们一样,都是社会皮毛罢了。

《传染病》这部电影,也很好地展示了这一点。

格温妮斯·帕特洛很大牌,但她扮演的美国本土0号感染者,却在开场没多久,就毫无作为地死了。

这给人很大的震撼。

许多人不习惯《传染病》的风格,觉得过于太平了,没有起伏。

但他们不懂,这是社会派的拍摄手法,要的就是尽量真实。

而真实,就是残酷、冷漠的。

天地不仁,以万物为刍狗。

病毒就是天意的延伸,不管你是谁,它不挑人。

它上映的时候,我们已经忘记了非典时期的压力,因此总觉得其中的情节是在危言耸听,甚至觉得没什么意义。

知道今年。我们突然发现,这部电影,几乎是预言和寓言的综合体。之前被大大低估了。

《传染病》9大细思极恐

1、无人永生

电影一上来,就是影后和小孩子过世。

这完全颠覆了好莱坞大片的规律:大牌明星的角色和小孩儿,都不容易死。

借此表现出了病毒疫情的残酷和无差别,死神即概率,没有特例。

2、知情不报

虽然CDC(疾控中心)建议全面隔离和公开疫情。

但当地卫生部门以“担心恐慌”为由,拒绝了他们。

这……唉。影片中,短短12点,瘟疫就传播到了全世界,800万人感染。

3、僧多粥少

疫苗研制成功后,来不及生产,于是决定摇号。

但是DCD的主任和他太太却优先拿到了两支。

只不过,这不是他的意愿,而是上级的命令。

等到因为疫苗分配不公而引发事件时,主任就会推出来背锅。

但是,他明知如此,还是同意了,无私与自私,人人皆有。

4、妖言惑众

疫情时期,除了天灾,还有人祸。

其中谣言的成本最低、伤害极大。

电影中,一个“公知”网红,假装自己感染了瘟疫,然后宣称自己通过服用某种常见药物,治愈了自己。

网红得到了巨量的关注,同时引发了线下对该药物的疯抢。

许多人在踩踏中伤亡,还有人因抢药而被感染。

砸破药店橱窗的,是大大的人血馒头。

5、专业人士

电影《传染病》没有单独强调人性的黑暗,也没有过度夸张品格的高贵。

光与暗,永远同在。

有的人信奉“人不为己天诛地灭”时,也有人默默地奉献着。

萨斯曼医生违抗上级,在条件不足的实验室研究病毒。

最终,他研发成功,同时放弃了这个获得巨额利润的机会,将研究成果,分享给了全世界。

什么叫专业?专业没有那么多骗人眼泪的作秀,专业就是做好自己该做的事,而已。

我们敬佩他人负重前行时,不应忘记“专业”二字,这让普通人也可能在自己的岗位上,做出贡献,而非仅是泪眼婆娑。

6、万恶之源

最终,人们发现了传染病的源头。

美国0号感染者所在的公司致力于砍伐森林。

野生动物诸如蝙蝠,失去了栖息地,只能去到城市中。

城里的牲畜比如猪,接触了蝙蝠带病毒的粪便。

猪被运到高级餐厅做成美餐,厨师长在没洗手的情况下,跟“美国0号”握了手。

这就是一次因果报应,但代价,电影中无人能负得起。

人与瘟疫的战争

公元4世纪,雅典瘟疫爆发,一半雅典人死去。

公元6世纪,发生在地中海沿岸的查士丁尼瘟疫,每天可以杀死7000人。

横跨半个中世纪的“黑死病”,毁掉了¼个欧洲。

公元17世纪伦敦大瘟疫,当时5个伦敦人就有1个因此而亡。

同样是17世纪的米兰大瘟疫,杀死了28万人。

公元19世纪的第三次鼠疫流行,仅在中国和印度,就造成了1200万人死亡。

欧洲人登陆美洲时,给当地的印第安带去了腮腺炎、麻疹、天花、霍乱、淋病和黄热病……土著们毫无抵抗力,死者不计其数。

……

​这些绝非孤立,我们同病毒的战争,从未停歇。

《启示录》中的末日四骑士:战争、瘟疫、饥荒和死亡,其实一直在人类身边徘徊。

这场进化战争是否有终点?没人知道。

唯一可以肯定的是:我们每个人,一刻都不能松懈。

1.《被低估的好莱坞大片,6个桥段坐实了“社会预言派”神作的地位》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《被低估的好莱坞大片,6个桥段坐实了“社会预言派”神作的地位》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.cxvn.com/gl/djyxgl/598934.html