关于三国世纪我想说从经济的角度来分析，为什么三国能保持近半个世纪的鼎足局面？

秦国陈秀写的《三国志》是中国历史上第三部正史，记录年代比《后汉书》早了100多年。

在体例上，《三国志》具有特殊性，它相当于集纪传、断代与国别为一体。全书共有65卷，分《魏》《蜀》《吴》三部分，其中魏国部分以王沈的《魏书》为底本，吴国部分则参考了韦昭的《吴书》，蜀国当时没有官史，而陈寿作为蜀人，在亡国入晋时也已经三十一岁了，所以他对蜀国最为熟悉，《蜀书》部分的内容多是他原创。

相比于《史记》和《汉书》来说，《三国志》存在明显的缺陷，那就是它只有本纪和列传，缺少了志和表，这导致一些重要的史实出现了空缺，其中地理知识当属其一。《三国志》里缺了一篇《地理志》，而《后汉书》的《郡国志》中也没有加以详细延伸，使得后人难以把握三国的疆域及人口。直到唐朝时，在官方重修的《晋书》里才进行了简略的补充，但因隔代久远的缘故，对比前朝的其他史料，出现不少分歧。这使得后人不能直观地了解魏、蜀、吴三国各自的实力，有些人认为三国势均力敌，也有人觉得魏国三分天下有其二，对比其他两国，实力悬殊。

那么三国各自的疆域究竟如何呢？它们之间的人口相差到底大不大？各自经历了怎样的发展途径？经过百年的分裂之后，晋朝重新统一中国时，是否成功恢复了汉朝昔日的雄风？

《三国志》里没有“地理志”

东汉末年的全国疆域及人口总数

根据《后汉书·郡国志》的记载，东汉全国共分为十三个州，分别是司隶、豫州、冀州、兖州、徐州、青州、扬州、荆州、益州、凉州、并州、幽州和交州。汉桓帝永寿二年时，全国总人口为五千〇六万六千八百五十六人，主要分布在中原地区。

之后冀州发生黄巾起义，京师为董卓所乱，凉州并州也在其势力范围内，而关东诸侯纷纷割据以对抗朝廷。袁绍驱逐了冀州牧韩馥，自领州事，又以其子袁谭为青州刺史；随后公孙瓒袭取刘虞，夺取幽州；曹操击破黄巾而入据兖州；袁术走寿春，占据了扬州；陶谦临终前表刘备为豫州刺史兼领徐州事；在孙策渡江之前，江东掌握在刘繇手中；相比之下，益州的刘璋、荆州的刘表、交州的士燮统治得相对较为稳定。

董卓灭亡时的诸侯分布

建安元年，曹操迎接天子都许后，正式开启了统一中原的大业。他于建安三年斩吕布而取徐州、豫州，四年击袁术而得扬州的淮南地区，此时袁绍也兼并了冀、青、幽、并四州。因此，双方在官渡展开了决战。曹操获胜之后又花了几年时间削平袁绍数子，将四州囊入怀中，又震慑得辽东归附，北方领土基本平定。其中破袁绍是曹操夺取领土最多的时期，但这个时期也是天下混乱程度最厉害的时候。《张绣传》就写道：“是时天下户口减耗，十裁一在”。由此可知，即使曹操统一了中原，汉朝的人口已经远远不如黄巾起义之前了。

建安十三年，曹操又率军南下攻打荆州，刘表之子刘琮不战而降。因此，在赤壁之战前曹操一共拥有了司隶、豫、冀、兖、徐、青、扬北部、荆、并和幽等十州之地。

东汉十三州分布图

魏蜀吴三国的疆域变化

在遭遇赤壁惨败之后，曹操被迫北去，刘备趁机攻下荆州四郡，又向周瑜借走了南郡的南岸，改名叫公安，次年孙权表刘备为荆州牧；刘备则表孙权为徐州牧。在占据荆州之后，刘备又西进攻取了益州，领土持续扩大；而曹操则平定关中的马超、韩遂，还斩杀陇西的宋建、俘虏汉中的张鲁，夺取了凉州和益州北部。此时的孙权却北进受挫，在濡须口遇阻于曹操，在合肥又败于张辽，无法夺取豫州及扬州北部，只有南边的士燮举交州归附，才勉强有所建树。

建安二十年，刘备夺取益州后，孙权便派诸葛瑾前去讨要荆州诸郡，刘备却回答说：“须得凉州，当以荆州相与。”孙权大怒，便派吕蒙攻取了长沙、零陵、桂阳三郡，刘备正要命关羽反击，不料曹操攻克了汉中，威胁到益州，所以只得选择与孙权议和。双方把荆州分成两部分，东边的江夏、长沙、桂阳属孙权，西边的南郡、零陵、武陵属刘备。二十四年时，刘备又从曹操手中夺取汉中，蜀汉的领土达到历史最大。

在称帝之前，刘备的领土已经达到历史最大

之后东吴袭取荆州，尽有其地；曹丕则篡汉称帝，袭其故土。黄龙三年时西域诸国款塞内附，魏国的版图也空前扩大。因此，在三国建立之时，魏国版图居第一，吴国第二，蜀国最小。南朝人沈约在《宋书·州郡志》中就说：

“三国鼎跱，吴得汉之扬、荆、交三州，蜀得益州，魏氏犹得九焉。”

这是指其大概而已，魏虽然得州多，但不能于说疆域占了全国的70%，因为扬、荆和益是汉地十三州里面积最大的三个。而且三国还各自分有了部分的州境，例如吴国获得徐州东境，蜀国占有凉州南境，蜀吴最初分有荆州东西境。严格说来，魏国占据全境的州只有司隶、豫州、冀州、兖州和青州六个，幽州的东北部长期被公孙渊割据，直到司马懿东征时才得以平定。故而《晋书》里有更为详细的记载，说：

“魏武定霸，三方鼎立，生宁版荡，关洛荒芜，所置者十二，所省者七，而文帝置七，明及少帝增二，得汉郡者五十四焉。蜀先主于汉建安之间初置郡九，后主增二，得汉郡者十有一焉。吴主大皇帝初置郡五，少帝、景帝各四，归命侯亦置十有二郡，得汉郡者十有八焉。”

三国统一前夜的版图

魏蜀吴三国的人口对比

《晋书》说晋武帝“太康元年，平吴，大凡户二百四十五万九千八百四十，口一千六百一十六万三千八百六十三”，相比于汉桓帝时的五千〇六万六千八百五十六人出现了断崖式下跌，减少了近三千四百多万人。

《晋书》又记载说在三国早期，蜀汉章武元年（221年）的时候，蜀国有户二十万，男女九十万；吴国孙权赤乌五年（242年）时，有户五十二万三千，男女二百四十万口，是蜀国的二倍有余。王隐《蜀记》则说蜀国灭亡时，尚书郎李虎送上士民薄，上面写着其国“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。”可见，在刘备父子统治的40多年里，蜀国人口没有太大变化；而《晋阳秋》也记载说，晋武帝平吴后，王濬收其图籍，发现吴国只有五十二万户，男女二百三十万口，相比于38年前还略微下降了。可以推测，人口迅速减少的时间主要发生在汉末的混战时期，而在进入三国之后，增长率低下，陷入了停滞阶段。

至于魏国，它虽然占据了中原地区，但人口相比于汉朝来说也是大幅度锐减了。因为自黄巾以来，几乎北方的所有州都卷入过战乱，损伤最重。魏明帝景初中叶时，蒋济曾上疏说：“今虽有十二州，至于民数，不过汉时一郡。”另一名大臣陈群也说：“今丧乱之后，人民至少，比汉文、景之时，不过一大郡。”我们查阅《汉书》可知汉朝人口数的顶峰出现在汉平帝元始二年，当时户口数最多的是汝南郡，共有三十万余户，由此可推算文景之治时即使户口最多的大郡也不应高于此。但如果认为魏国总户口数仅为三十余万以下，那就显得不太合理，因为同期的吴国已经有五十二万户，魏自视吴蜀为偏僻小国，人户数不应在其下，蒋济与陈群应是往低处说了。

在《三国志》的《杜恕传》里又记载杜恕在太和中叶时的奏疏，说：“今大魏奄有十州之地，而承丧乱之弊，计其户口不如往昔一州之民”，前为一郡，现为一州；前方之以文景，现方之以东汉。而根据《后汉书·郡国志》的记载，在景元四年（263年），魏国灭蜀后，统计为“户九十四万三千四百二十三，口五百三十七万二千八百九十一人。”这是曹魏人口数巅峰的时候。而如果把蜀国的二十万户、九十万口去掉，那么魏国大致有七十四万户，四百四十余口，相当于东汉一个扬州的户口数，所以杜恕的说法比较近似——整个魏国的人口在大部分时期只相当于东汉的一个较大的州而已。

为什么三国能够保持近半个世纪的鼎立？

通过史料分析，我们发现三国之间的差距其实没有想象中的那么大。魏国占据了东汉十三州里的十个州，疆域最大，于景元四年灭蜀后，领土面积与人口总数达到顶峰的五百多万人，但只相当于东汉的扬州人口总数。蜀国则占据东汉的益州全境，并往南征服了群蛮，往北又割有凉州部分，疆域最小，从建国到灭亡，人口一直保持在九十万左右，还不如东汉的一个蜀郡多。最后，吴国占有扬州、荆州和交州，领土居于中间，人口数大约为二百四十万，远远低过了东汉原扬州、荆州和交州人口的总和。

因此，无论是哪个国家，在经过战乱之后，人口数量都出现了大幅度锐减。谁都需要重新恢复生产，以确保有充足的劳动力来补充军队。谁都没有能力再发动像官渡、赤壁这种决定性的大决战了。三方进入和平竞赛为主流的阶段，然后吴蜀两个在半个世纪里却没有出现明显的发展，几乎陷入了停滞。独魏国在三少帝时期进入了较快的发展阶段。彼时邓艾著《济河论》，提议开凿河渠、引水浇灌、大积军粮，司马昭欣然采纳。又屡次上疏说：“国之所急，惟农与战，国富则兵强，兵强则战胜”，凡所到之处必开辟荒野，军民并丰，为灭蜀打下了坚固的基础。晋朝建立后，羊祜、杜预也相继在江北屯田兴学，为平吴做了充足的准备。

鼎足之势是因三国各成强弩之末而造成的，天下归一又是因为吴蜀陷入停滞而曹魏持续发展所促进的。自从汉末以来，中国历史的发展走入了一个低谷，经过百年的分裂之后，全国人口几乎减少了70%。西晋虽然混一天下，恢复汉朝的疆土，但实力已经远不及从前了。在这种衰弱的情况下，胡人才大举内迁，最终造成了五胡乱华的悲剧。