nba live 13看这里!全网泪目！up主重病惨死出租屋，揭开了这个世界的残酷真相……

作者：邓新华，资深财经记者。

2021年1月21日晚上，BC Upu的《Murcha Official》被网友杀害。

这是一个非常令人悲伤的消息。

据网友说，“墨茶Official”奶奶生病，家庭因病致贫，父母离异。“墨茶Official”高中辍学打工又遇黑心公司。身体长了肿瘤又得了糖尿病，却又无钱医治。在群友的帮助下，他做起了UP主，但长期只有几百个粉丝，没赚到什么钱。

12月29日，他发了一条动态：“我老想吃草莓了。最近被病折磨的吃什么吐什么，然后特别特别想吃草莓。。。可惜草莓太贵了。”最后，他因酮症酸中毒去世。而在他去世之后，他的粉丝数量超过了10万。可惜，这太晚了。

这条动态令无数人“瞬间破防”落泪。按网友的说法，“贫穷和命运真的能杀死一个人”，“他是真真正正穷死的一个人”。

不过根据媒体最新的报道，“墨茶Official”家在当地其实并不算穷，有房有车，也支付了肿瘤的手术费。当然，父母离异是事实，他跟父母关系不好也是事实。

尽管“墨茶Official”作为个体的“穷”是虚构的，但是这个“贫穷”的故事为什么会让这么多的网友泪奔？可能还是因为新生代边缘穷人的存在，是一个事实，这个事实触动了很多人的心绪。

我所知道的一个真实的案例，是一个男孩，小时候母亲因为家贫跑路，待他长大高考，刚接到大学录取通知书，就得知自己患了白血病，他父亲也无钱为他治疗。其他的类似案例还有很多。

人们因“墨茶Official”的边缘、贫穷的虚构故事而流泪，也应该想想，怎样才能减少新生代边缘穷人，为自己，也为别人。

1

谁给穷人机会？

有人说，郑爽买得起1.5亿元的房子却不愿意承担抚养孩子的责任，而有的人却因家庭贫困被父母遗弃，这是市场经济下，贫富差距拉大之后的扭曲现象。

这个其实和贫富差距没有关系。

如果整体富裕程度高，那么，哪怕贫富差距大，悲剧也可以大量减少。例如，整体更富裕的城市，其贫富差距远远比乡村的贫富差距大，但乡村的悲剧更多。

历史地看，有过农村生活经验的人应该知道，如果往回倒推三四十年，那时候农村普遍贫穷，贫富差距不大，但遭遇人生悲剧的人，要比现在多得多。

很多农村孩子，甚至都没有机会长到“墨茶Official”那么大。各种疾病、各种意外，时刻威胁着农村孩子的生命。蛇咬死的、电击死的、溺水死的……数不过来的意外。

《增广贤文》里有两句话：“人见白头嗔，我见白头喜。多少少年人，不到白头死。”这是对历史的真实写照。能活到看到自己的白头发，是一件特别值得庆幸的事。

在那个年代，中国存在数亿边缘穷人。幸好中国进行了市场经济的伟大改革，他们才获得了改变命运的机会。中国经济过去的长期高速增长，减少了无数潜在的悲剧。

例如，香港大学的研究报告称，在2002至2011年间，中国的年平均自杀率下降到了每10万人9.8例，降幅达到58%。35岁以下的农村女性，自杀率减少了90%。

香港大学的这份报告，以及清华大学景军教授的论文均指出，城市化率增高与农村自杀率的降低趋势相符

反过来，没有较高的经济增速，对老百姓来说，是很危险的事情。

前几年，中产们担心阶层跌落，那只是因为他们率先感受到经济增速降阶的危险性。

现在，“墨茶Official”的故事，警醒人们，还有许多制度性交易成本，在拉低经济增速，使新生代边缘穷人源源不断地产生。

例如，今天，一个农村的小孩，由于不能随父母到大城市读书，于是只能做留守儿童。而爷爷奶奶辈照顾小孩，无论精力还是见识，都存在一些问题，这构成了贫穷的一部分原因。

同时，由于教育资源受到各种管制，农村学校短缺，大部分农村孩子没有机会升到普通高中，更不要说升大学，这又构成贫困的一部分原因。

当他们长大来到城市，发现自己落不了户，他们自己生了孩子又得送回农村，这又给他们的小家庭造成新的困难。

其中的一部分人，由于努力、运气好，有了中产阶层的收入，然后通胀要来了，赶紧买房保值、稳住自己的阶层吧，这时候他们又会发现，由于没有本地户口，或者没缴满5年社保，他们买不了房。

一场通胀下来，原来的低收入阶层更买不起房，较高收入的阶层，又下滑了。

生了病，要治病，这时候他们又会发现，医疗资源紧缺。

……

谁来降低制度性交易成本，让年轻人进得起城、赚得到钱、买得起房、看得起病、养得起孩子？

2

官员多改革，穷人多互助

前两天，河南济源市委书记张战伟掌掴市政府秘书长翟伟栋的新闻占据了大家的眼球。

翟伟栋被打以后，心脏病发作，住院治疗。

按照翟伟栋的正处级别，治疗费用应该多数能够报销。

一边厢，很多新生代边缘穷人生活艰难，甚至无钱治病；一边厢，书记发官威打人，却有公共医疗资源供他浪费。同人不同命，令人感慨。

尽管张战伟已被免职，但估计也不会罚他出秘书长的治疗费用。纳税人这个亏是吃定了。

上级掌掴下级，纳税人花点钱也就罢了，还算损失小的。如果上级采取更加曲折复杂的手段打击下级，交易费用会更高，这会耽误经济发展，让纳税人损失更大。

如果官员们能够少一些明打耳光、暗使绊子，而是像1980年代、1990年代的改革家们一样，锐意降低制度性交易成本，让年轻人多一些机会，新生代边缘穷人就会少得多。

俗话说，“天灾无情，市场有情”。人们可以看到，在各种悲剧中，市场、民间并没有缺席。

B站为“墨茶Official”提供做UP主的平台，这是市场在给“墨茶Official”提供赚钱机会。很遗憾，时间没有给“墨茶Official”红起来的机会。

但，还有更多的青年，拍抖音，拍快手，利用市场化的各种新平台，靠自己的努力和才华摆脱了贫穷。如果没有市场的帮助，将会有更多的青年陷入不幸之中。

我前面说的那个真实案例，那个男孩的父亲也通过网络救助平台求助。

当然，并不是每个遭遇不幸的人都能得到足够的救助，但这些民间的、商业的救济措施，更贴合实际，不是办公室里的官员们能够做得到的。

所以，还是应该更努力地给企业和个人减税，藏富于民，让民间有更多的资源可以进行互助和商业救济。

同时，也应该给民间组织更多的发展空间。如果民间组织发达，新生代边缘穷人如果遭遇天灾，就不是仅仅得到几个群友的帮助，而是可能得到更有资源和执行力的民间组织的帮助，会有更多的机会避免悲剧，或降低灾难的程度。