arx 160，干货看这篇!战略步枪为何没有普及？火力凶猛并且很智能，重量和价格却是硬伤

科学技术一直推动着历史的进程，武装军事也不例外。从冷兵器大集团作战到宗对话“排队枪毙”时代，火器领先的国家将迅速进行军事变革，无情践踏在大刀长矛上采取的过时部队。

机枪、坦克的出现，又宣告"排队枪毙"是陈旧的战法，连同被淘汰的还有几千年时间里都在吊打步兵的骑兵部队们……

进入新时代自然要说新观念，美国曾经试图研制一款新型的单兵作战系统，以现有技术最大可能的强化单兵能力。但截止到目前都没有眉目。

那么一度被誉为"宇宙最强单兵作战武器"的OICW步枪到底是个啥呢？

一、战略步枪

OICW步枪系统被冠以了一个相当霸气的名头——战略步枪。其本意是理想的单兵武器战斗系统，最先由美国人提出这一概念。

看过《黑鹰坠落》的朋友应该知道，故事剧情是根据真实发生于1993年的索马里战争改编的。电影中展现了美军深陷重围后被打得丢盔弃甲。

其根本原因就是在外无强援的情况下，面对密集的人群，美军单兵没有像样的强火力压制武器。

于是在之后的时间中，美军设想制造一套强大的单兵作战武器，将步枪与榴弹枪结合起来，这样既可以射击单人，又可以轰击密集人群。

在这样的设想下，1994年美国军方公开向各公司招标，要求：1、能够左右手均可操作；

步枪与榴弹枪合用一个发射机构；

榴弹最远射程要达到1公里；

武器长度小于838毫米。

由此可以看出美国人对新武器的理解。国外不比中国，左撇子有很多。但国外通常设计也是右手持枪，这对于左撇子来说非常不友好，限制后者的战斗力。而"左右均可持"意味着更加重视人机效应。

包括武器长度不超过838毫米，也就是33英寸，这样便于携带，同时还不影响榴弹系统的所需空间。

可以说"战略步枪"的出发点还是在保证单兵武器与使用者的人机效率的同时，增加火力强度。

经过实际操作，美国发现当时没有任何一家军工企业可以独立完成"战略步枪"的制造。由此可以看出"战略步枪"存在一些高技术要求。

步枪的武器系统由HK公司负责，所需的特种弹药由阿连特公司制造，康特拉维斯则负责研制光学瞄具。

在生产完样枪后，HK在此基础上研发了不发射榴弹的纯步枪——XM8。这款枪想必很多朋友不算陌生，在一款射击游戏中就有这款武器，声音不清脆火力一般，但准头还是不错的。

OICW的先进之处在于，枪支内部携带微型弹道计算器。通过测距，弹道计算器可以算出榴弹到目标需要飞行多长时间，什么时候引爆。这些数据又可以输入到可编程的榴弹器内。

使用这种武器，单兵基本上可以无脑操作。如同我们用电脑玩打怪模式一样，只要把枪对准方向就可以给敌人头上送去榴弹，甚至都不用测距，因为榴弹自己会飞过去。

有人会问了，如此先进的武器为何到现在都没见大规模装备呢？

一则是因为如此先进的武器系统可不可以适应恶劣天气，能不能经得起战场磕碰都是未知数；

二则一把单价2万美元的步枪哪个国家也无法大规模装备。

各国的"战略步枪"

美国型号为XM29的"战略步枪"由5.56毫米步枪和20毫米榴弹发射器组合而成，配备了多种先进火控设备。上世纪90年代，与装甲兵的"十字军战士"自行火炮和空军的"科曼奇"未来直升机计划一起作为未来武器风光一时。

不过"十字军战士"和"科曼奇"因为各种原因都取消研制了，硕果仅存的XM29因为单体枪重达到了7公斤而备受诟病。

除了美国之外，意大利、法国甚至韩国都搞出了自己的"战略步枪"。

意大利的型号为ARX-160，发射单兵武器5.56×45毫米标准弹，下挂可编程的40毫米榴弹发射器。但从外形上看，ARX-160是最容易实现装备的一款"战略步枪"。

起码它最大限度的缩减了体积和重量，而且后部还增加了手枪握把及枪托配件，根据战场需要，这把步枪还能够成为肩射型的榴弹发射器。

从法国的同类型武器可以看出法国人丰富的想象力，在武器研制这方面从来不走寻常路，当然也不让寻常人走自己的路。

FELIN（法国版"战略步枪"）更像是为科幻战争电影研发的单兵激光发射器。实际上满载状态下荷载已经达到7公斤，根本无法让单兵顺利使用。

韩国的OICW武器系统如何评价呢？只能说充满了欧洲设计语言。因为美国的"战略步枪"是由德国HK公司打造的，但韩国轻武器工业没有这样的设计师傅。

如果直白地说，只能评价为抄袭！甚至连抄袭都算不上，完全是从美国买来，连颜色都没改就说是自己的。

这样一把枪您猜猜会是什么价格呢？对于美国的2万美元售价，韩国"良心"地推出1.18万美元廉价版。笔者根据性能参数猜测，价格可能是便宜在了榴弹发射器上。

因为XM29点对点精确瞄准是500米，火力压制是1公里。韩国的OICW榴弹有效射程只有460米。军工市场对其评价为"恶评如潮"。